「ASEAN進出を検討しているけど、どの国から手をつければいいのか、正直まだ全然整理できていない」っていう声、めちゃくちゃよく聞きます。経営会議で議題に上がって、担当者として情報収集を始めたものの、タイ・ベトナム・インドネシア・フィリピン・マレーシアとカントリーリストを並べてみても、それぞれの違いが体系的に把握できていない、っていうところで詰まってる方が多いですね。

実際に各国の現地パートナーと連携しながらASEAN市場で動いていると、「進出先の選び方を間違えると、最初の2年で時間とお金を大量に溶かす」っていうケースが少なくないと感じます。どの国が自社の業種・規模・目標に合っているのかを最初にきちんとスクリーニングできるかどうかで、その後の展開が大きく変わるかなっていうところです。本記事では、ASEAN5カ国の特徴と選定基準から、進出の具体的な手順、そして支援サービスの比較まで、社内での意思決定に使える情報をまとめています。

こんな方にオススメ

• ●経営会議でASEAN進出が議題に上がり、どの国から着手すべきか整理できていない海外事業部の担当者・部長クラス
• ●製造業・中堅企業として海外販路を開拓したいが、具体的な進め方が見えていない経営者
• ●メーカー顧客の海外進出をサポートしたいコンサルタント・士業（行政書士・中小企業診断士など）

この記事を読むと···

• ●ASEAN5カ国（タイ・ベトナム・マレーシア・インドネシア・フィリピン）の特徴と進出難易度の違いが整理できる
• ●自社の業種・フェーズに合った進出先の「選び方の基準」が具体的に理解できる
• ●ASEAN進出の手順と、活用できる支援サービスの比較・選び方がわかる

なぜASEAN進出は「最初の選択」が全てを決めるのか

ASEAN進出を検討している企業が増えているのは確かです。人口6億人超、平均年齢が若い（東南アジア主要国の中央値は30歳前後とされています）、中間層の拡大、そして日本ブランドへの信頼感。

この組み合わせはやっぱり魅力的ですね。ただ「ASEAN市場」って一括りにしてしまうのが、失敗の始まりになりやすいかなっていうところです。

「ASEAN一括り」が危険な理由

タイとフィリピン、同じASEANでも経済発展ステージ・宗教・言語・流通構造・法規制、全部違います。タイは製造拠点として日系企業の集積が進んでいる「ASEAN最大の日系ビジネス基盤」があるエリア。

フィリピンは英語が公用語で若い人口ピラミッドっていうところ。同じ「ASEAN進出」でも、求めるものが製造コストの低減なのか、EC・消費財の市場開拓なのかで、最適な国が180度変わる可能性があります。

一般的に言われているように、海外進出の初期費用の大部分は「どの国に進出するか」の選択後に確定します。現地法人の設立費用・許認可コスト・パートナー探しにかかる時間、全部「国」によって変わるんですよね。だからこそ最初のスクリーニングに時間をかけることが、結果的に一番コスト効率が高いかなっていうところです。

中堅企業が特に気をつけるべき「リソース分散リスク」

大企業なら複数国で同時に動けます。でも売上数十〜数百億円規模の中堅企業だと、海外事業部の人員は数名〜十数名っていうことが多い。

複数国を同時進行しようとすると、全部中途半端になるリスクがあります。「まず1カ国で成功モデルをつくる」っていうアプローチが現実的で、そのためにも最初の国選びの精度を上げることがめちゃくちゃ重要です。

国際ビジネス連結機構でもよく聞くのが「商談まではいけたんですが、その後が続かない」っていう話ですね。続かない理由の多くが、進出先の商習慣・流通構造への理解不足と、現地パートナーとの信頼関係の設計ミスです。どの国のどういうパートナーと組むかを最初に設計できているかどうかで、商談の先が大きく変わってきます。

「失敗の8割は情報収集フェーズで決まる」というリアル

これは感覚値ですが、現地で実際に動いている支援者と話していると、「進出後に問題になることのほとんどは、進出前に調べればわかったことだった」っていう声をよく聞きます。業種別の規制（食品・化粧品・医療機器は特に国ごとに複雑）、競合の棚の取り方、流通マージンの構造、現地消費者の価格帯感覚。これを事前に把握しているかどうかが、現地での立ち上がり速度を何倍も変えます。

だから「情報収集フェーズに何を使うか」っていうのが、ASEAN進出の成否を左右する隠れた重要ポイントかなっていうところです。後の章でサービス比較も含めて整理しますね。

ASEAN5カ国の進出難易度マトリクス — 国別の特徴と機会

タイ・ベトナム・マレーシア・インドネシア・フィリピン、それぞれの特徴を「業種・フェーズ・リソース」の軸で整理してみます。どの国も面白いポイントがあって、「どれが最高」じゃなくて「自社に何が合うか」で見るのが正解ですね。

タイ — 日系ビジネスの「安心感」とそのトレードオフ

タイは日系企業の進出数が東南アジアでトップクラスとされています。バンコクには日本語対応の法律事務所・会計事務所が充実しているし、日本食レストランも豊富で、駐在員が「暮らしやすい」って感じる環境が整っている。製造業では特に自動車・電機系のサプライチェーンが集積しているので、同業他社を探しやすいっていうメリットがありますね。

一方で、日系ビジネスの集積が進んでいるということは、競合も多い。「また日系企業が来た」っていう感覚が現地パートナー側にあって、差別化が難しくなっているカテゴリーもあります。また、一般的に言われているようにタイの外資規制（Foreign Business Act）は厳しめで、特定業種では外資比率49%以下の制限がかかるため、現地パートナーとのJV（ジョイントベンチャー）設計が重要になってくるかなっていうところです。

タイに向いているのは、「初めての海外拠点を設立したい」「日系コミュニティを活用しながら安定的に立ち上げたい」っていう企業。リスクを抑えた最初のステップとして選ばれることが多い国ですね。

ベトナム — 成長スピードと「勢い」をそのまま感じられる市場

ベトナムはやっぱり「勢い」ですね。中間層の拡大スピード、EC市場の成長率、製造コストの競争力、日本ブランドへの親和性。

複数の要素が重なっていて、特に消費財・化粧品・食品系のメーカーには非常に面白い市場かなっていうところです。国際ビジネス連結機構でもベトナム市場への展開をサポートしていますが、現地でのライブコマースの熱量とか、SNSでの情報拡散スピードを見ていると「ここで勝てると面白いことになる」って感じることが多いです。

ただし、ベトナムは行政手続きの複雑さと時間がかかる点に注意が必要とされています。法人設立・輸入ライセンス・商品登録、それぞれに時間がかかる傾向があって、「来月には販売開始できる」っていうイメージで動くと痛い目に遭うことがあります。事前に現地の実務経験がある人間を巻き込んで、タイムラインを現実的に設計することが大切ですね。

マレーシア・インドネシア・フィリピン — 「次の一手」として注目される3カ国

マレーシアは英語が通じやすく、ASEAN域内の地域統括拠点として機能しやすい国ですね。特にハラル市場への入口として注目していて、国際ビジネス連結機構ではマレーシアMPAICC（政府唯一認定ペット業界商工会議所）との友好提携を締結しています。マレーシアのライブコマース市場も伸びていて、実際に1日1億円超の売上を誇るマレーシア大手ライブコマースが日本商品を紹介するっていう事例も出てきています（詳細はこちら）。

インドネシアは2億7,000万人超という人口規模がやっぱり魅力的です。ただし島嶼国家という地理的特性・複雑な流通構造・ハラル規制など、参入障壁が高いとも言われています。

一般的な傾向として、インドネシアは「中長期で腰を据えて取り組む市場」として捉えている企業が多いかなっていうところです。フィリピンは英語が公用語という点でコミュニケーションコストが低く、越境ECのテスト市場として使いやすいっていう声をよく聞きます。

成功企業が採用する「3段階スクリーニング手法」

ここが今日一番大事なところかなっていうところです。「ASEAN全体が気になる」という状態から「まずこの国のこの市場を攻める」という仮説が立てられるまで、どういうプロセスを踏めばいいのか。現地でビジネスをやってる立場から整理すると、大体3つのフェーズに分かれます。

PHASE 1 — 業種別マーケットフィットの確認方法

最初にやることは「自社の商品・サービスが、その国でどれくらいの規模のニーズに当たるか」の感覚を掴むことです。これ、思ったより難しくないです。ジェトロ（日本貿易振興機構）が公開している国別市場レポートや業種別の輸出統計を見れば、「日本製品の△△カテゴリーは○○国への輸出が伸びている」っていうトレンドが確認出来てきます。

もう一つ有効なのが現地EC市場のリサーチです。Shopee・Lazada・TikTok Shopなど東南アジア主要ECプラットフォームで自社の商品カテゴリーを検索してみると、「現地でどんな競合がいるか」「どの価格帯が刺さっているか」が直感的にわかります。これやってる企業とやってない企業で、進出後の立ち上がり速度が全然違うと感じますね。

PHASE 2 — 法規制・コスト構造の把握で「見えないコスト」をゼロにする

ASEAN進出で想定外のコストが発生するケースの多くが「法規制・認証要件の把握不足」に起因しているとされています。特に食品・化粧品・健康食品・医療機器系のメーカーは、国ごとの規制機関と申請プロセスが全く異なります。インドネシアのBPOM（国家食薬監督庁）への登録、マレーシアのハラル認証、タイのFDA（タイ食品医薬品局）への届け出など、それぞれ要件が違いますね。

コスト構造については「初期費用」だけじゃなくて「固定費・変動費の継続的な発生」まで見込んでおくことが大切です。現地法人の維持費・会計・税務・駐在員コスト、それと流通マージンの構造は国によって大きく違います。この段階でざっくりした試算ができると、「どの国なら自社の投資対効果が出るか」の判断軸が出来てきます。

PHASE 3 — パートナー候補の「実在確認」が最終スクリーニング

「市場はある、規制もクリアできそう」でも、「信頼できる現地パートナーが見つからない」となると動けません。これが一番難しいところで、かつ一番重要なフェーズかなっていうところです。現地の流通・販売代理店・製造受託先、それぞれどんな企業が実在するか、どうやってアクセスするか。

ここで重要なのが「パートナーの信頼性の検証」です。東京商工リサーチのような与信調査・デューデリジェンスの仕組みを使うか、あるいは実際に現地に行って商談する機会を設けるか。

国際ビジネス連結機構が実施したマレーシア商談確約ツアーでは参加11社・商談66回・成約見込み6社という結果が出ています。こういう形で「パートナー候補と実際に会えるか」を確認することが、最終的な国選びの決め手になることも多いですね。

ASEAN進出支援サービス比較 — 国際ビジネス連結機構と主要サービスの違い

情報収集から現地パートナー探しまで、ASEAN進出をサポートするサービスはいくつかあります。それぞれ「何が得意か」「どのフェーズで使うか」が違うので、自社の状況に合わせて選ぶのが大切かなっていうところです。比較の前提として、全部のサービスにそれぞれの良さがあって「どれが最高」じゃなく「今の自社にとって何が合うか」で見てください。

国際ビジネス連結機構 — 情報収集からパートナー探しまで一気通貫で動きたい企業向け

国際ビジネス連結機構の一番の特徴は「今まさにASEANで動いている実績がある」っていうところです。台湾・シンガポール・ベトナム・香港での計100回を超えるRENKETSUライブコマース、GMV4億円の実績、会員社数150社突破（POLA ORBIS・WEGO・Afternoon Tea・KINCHOなど大手含む）。これは実際に動いているからこそ持てる情報網ですね。

特に面白いのが、即動けるスピード感です。JETROやコンサルと比べてリードタイムが圧倒的に短いとされています。

「来月にはライバーに商品を手に取ってもらえる」っていう表現をよく使いますが、これが現場の感覚に近い。STARTプラン（月額10,000円）から始めて、情報収集しながらRENKETSUプランへのステップアップも設計できます。

理事の上田直之・松浦啓介・劉世彦など、それぞれ実際に海外でビジネスをやってる人間が直接サポートするっていうのも強みかなっていうところです。

国別・業種別の実務情報と事例を網羅していて、進出先の選定から支援パートナーへの問い合わせまで一気通貫で完結したい企業に向きます。マレーシア商談確約ツアーの実績（参加11社・商談66回・成約見込み6社）や、台湾ATMライバーとの4日間5回での販売14,000点・GMV約1億1,200万円といった具体的な数字が確認出来ているのも、信頼性の根拠になりますね。10月のRENKETSUライブコマースでも9回の配信で累計14,172点・売上約1億1200万円を突破という実績が出ています。

ジェトロ（日本貿易振興機構） — 公的一次統計・調査レポートで初期調査を徹底したい大企業向け

ジェトロは2003年設立の独立行政法人で、海外74カ所・国内48カ所のネットワークを持っています。公的情報・一次統計をベースに進出可能性を社内で検討したい大企業・上場企業の初期調査フェーズに向きますね。社内稟議に使える信頼性の高い根拠資料が揃っているのが強み。

国別の規制情報・市場概況・進出事例など、網羅的なレポートが無料で公開されている点は本当に有難い。特に「社内で初めてASEAN進出を提案する担当者」が最初にアクセスすべきリソースとして、ジェトロのサイトは外せないかなっていうところです。ただし一般的な傾向として、公的機関の性質上、情報の鮮度と民間スピードでの実行支援については、民間サービスと補完的に使うのが賢いと言われています。

海外進出・海外ビジネス支援プラットフォーム（Digima〜出島〜） — 支援会社の選定プロセスを効率化したい企業向け

Digima〜出島〜は「海外進出支援会社を自社の課題・エリアに合わせて選ぶ」ためのプラットフォームです。500社超の海外進出支援会社から一括比較・マッチングできる設計で、支援会社の選定プロセスを効率化したい企業に向きます。

特に「どんな支援会社があるのか全体像を把握したい」「複数の支援会社を比べてから選びたい」というフェーズで使いやすい。日本企業の海外進出・海外ビジネスのサポートとして、無料相談窓口や優良な海外進出支援企業の紹介・海外視察やセミナー情報なども提供しています。支援会社の種類・専門領域・エリアが多様で、自社の課題感と合う会社を見つけやすい設計になっています。

東京商工リサーチ 海外ビジネス支援サービス — 現地パートナーの信頼性を徹底検証したい企業向け

東京商工リサーチは国内での与信調査・企業調査の実績を海外ビジネスに活かしているサービスです。現地合弁先や販売代理店候補の信用調査・デューデリジェンスに強く、「見つけたパートナー候補が本当に信頼できる企業かどうか」を慎重に精査したい企業に向きます。

特に大型の合弁契約や独占販売契約を結ぶ前のフェーズで活用価値が高いとされています。料金は公式サイトよりお問い合わせください。

パソナグループ 海外人材・進出支援サービス — 現地組織の立ち上げ・人材面を強化したい企業向け

パソナグループは現地採用・駐在員サポート・労務管理など人材・組織面の立ち上げに強みを持つサービスです。「進出先が決まって、現地法人の体制を構築するフェーズ」に入った企業に向きます。

現地スタッフの採用から研修・労務管理まで一気通貫でサポートできる点が特徴で、人材確保が課題になっている企業や、駐在員の負担を軽減しながら現地組織を立ち上げたい企業にとって心強い選択肢です。料金は公式サイトよりお問い合わせください。

よくある失敗パターン3つと回避方法

「ASEAN進出でどんな失敗が多いですか？」って聞かれたとき、現場感覚で出てくる答えは大体3パターンに集約されます。これ全部、事前に知っておけば回避できるんですよね。だから「失敗例として知っておく」ことに価値があるかなっていうところです。

失敗パターン1：現地パートナーの選定を「縁」だけで決めてしまう

「知り合いの紹介で現地の会社と組んだけど、1年後に関係が崩壊した」っていうケース、少なくないです。縁や紹介から始まるのは悪いことではないんですが、「縁だけ」で信頼性の検証をスキップすると危ないですね。特に独占販売契約や合弁会社設立のような大きな意思決定の前に、相手方の財務状況・事業実績・評判を独立した立場で確認することが大切です。

回避策としては、まず小規模なテスト取引から始めること。そして前述の東京商工リサーチのようなデューデリジェンスサービスを活用すること。

「信頼できそうな人」と「信頼できると検証した企業」は違います。感情的な判断と客観的な検証を分けて考えるっていうのが基本ですね。

失敗パターン2：規制・認証要件の確認を「後回し」にする

「商品を送って売ろうとしたら、現地の規制で販売できないとわかった」っていうパターン、食品・化粧品・健康食品系のメーカーで特に多いとされています。日本では普通に販売できる商品でも、輸出先の国の規制でそのまま販売できないケースは少なくないです。インドネシアのBPOM登録・マレーシアのハラル認証・タイのFDA届け出、それぞれに時間とコストがかかります。

回避策は「行動する前に規制を調べる」ことに尽きますが、どこを調べればいいかわからないっていう企業が多いですね。ジェトロの国別レポートや、進出先の規制機関の公式サイトを確認するのが第一歩。国際ビジネス連結機構の無料相談でも、業種別の規制概要についてお伝えできます。

失敗パターン3：現地の「消費者目線」を把握しないまま商品を投入する

「日本でヒットしているから海外でも売れるはず」っていう思い込みで動いて、現地で全く刺さらなかったっていうケース。これも意外と多いです。

価格帯・パッケージデザイン・香り・味・機能訴求、どれも現地の感覚に合わせないと難しい。日本での成功体験がむしろ邪魔になるパターンですね。

回避策として有効なのが、小規模なライブコマースやポップアップイベントで「まず売ってみる」ことです。在庫リスクを最小化しながら現地の反応を確認出来て、商品改良・プライシング調整をしてから本格展開できます。2026年の賀詞交歓会でも報告したように、国際ビジネス連結機構のRENKETSUライブコマース（4カ国・計100回・GMV4億円）はこのアプローチで動いています。

どのサービスを選ぶべきか？ケース別推奨

ここまで5つのサービスを見てきましたが、「じゃあ自社はどれを使えばいいんだ」っていうところを整理します。フェーズと目的で選ぶのが基本かなっていうところです。

「まず情報収集をしっかりやって社内稟議を通したい」企業 → ジェトロ ＋ 国際ビジネス連結機構の組み合わせ

社内で初めてASEAN進出を提案する立場の担当者には、ジェトロの公的レポートを「信頼性の根拠資料」として活用しつつ、国際ビジネス連結機構の無料相談で「実務レベルの具体的な仮説」を組み立てる組み合わせが向きます。ジェトロのデータで「市場の概況」を示して、国際ビジネス連結機構の実績数値（GMV4億円・会員150社・マレーシア商談66回など）で「実現可能性」を補強する。この二段構えで稟議を通している企業もあります。

製造業・中堅企業の海外事業部長クラスで「今期中に進出の方向性を固めたい」という方には、まず国際ビジネス連結機構の無料相談からスタートするのが一番コスパが高いかなっていうところです。ASEAN各国での現在進行中の案件情報と現地ネットワークにアクセスできるので、机上の情報収集よりも「実際に動く感覚」が早く掴めます。

「支援会社の選定から始めたい」または「現地組織の人材面を強化したい」企業 → Digima〜出島〜 / パソナグループ

「まず何種類の支援会社があるか全体像を把握したい」「複数の会社を比較してから選びたい」という場合は、Digima〜出島〜が選定プロセスの効率化に向きます。500社超の支援会社から課題・エリアで絞り込める設計なので、「どんな選択肢があるかがわからない」という状態の解消に使いやすい。

進出先が決まって「現地法人をどう立ち上げるか」「現地スタッフをどう採用・管理するか」というフェーズに入った企業には、パソナグループの人材・組織支援が向きます。事業の仕組みが固まってから現地の人材基盤を構築するというフェーズで活きるサービスです。

「現地パートナーの信頼性を慎重に検証したい」企業 → 東京商工リサーチ 海外ビジネス支援

大型の合弁契約・独占販売契約など、パートナーへの依存度が高い取引形態を検討している企業には、東京商工リサーチのデューデリジェンスサービスが向きます。「縁と紹介だけで決めない」という姿勢を組織として持つために、独立した立場からの企業調査を入れることが、長期的なリスク管理の観点から有効とされています。

国際ビジネス連結機構との組み合わせで言うと、「RENKETSUライブコマースや商談確約ツアーで出会ったパートナー候補を、東京商工リサーチでデューデリジェンスする」という流れも現実的な使い方の一つですね。

進出直前の最終チェックリスト

「さあ動こう」ってなったときに、もれなく確認しておきたい項目を整理しました。これ全部チェックできている状態で進出準備に入れると、後からの想定外コストが格段に減るかなっていうところです。

国選定フェーズのチェック項目

パートナー選定フェーズのチェック項目

パートナー候補が見つかったら、契約前に確認しておくべきポイントがあります。「信頼できそう」という感覚に加えて、客観的な事実確認を並行させることが大切ですね。

• ●相手方の登記情報・財務状況が公開または開示可能かどうか
• ●過去の日系企業との取引実績・評判を独立したルートで確認できるか
• ●契約書の作成・レビューに対応できる現地の法律専門家が確保できているか
• ●独占契約・合弁設立など大型契約の場合はデューデリジェンスを必ず実施する
• ●契約期間・解約条件・知的財産の帰属について明確に定めているか

テスト販売フェーズのチェック項目

「本格進出の前に小さく試す」というフェーズで確認しておきたいことです。テスト販売の設計が上手い企業は、本格投資の意思決定の精度が全然違います。

• ●テスト販売の成功・失敗を判断する指標（GMV・客単価・リピート率等）を事前に決めているか
• ●現地の消費者フィードバックを収集する仕組みがあるか
• ●在庫・物流の最小ロットを確保できるか
• ●テスト期間・予算・意思決定のタイミングが社内で合意されているか
• ●テスト結果をどの指標で「本格展開GO」と判断するかが決まっているか

まとめ

ASEAN進出は「どの国から始めるか」の選択精度が、その後の展開コストと成功確率を大きく左右します。タイ・ベトナム・マレーシア・インドネシア・フィリピン、それぞれに面白い点があって、「どれが最高」じゃなくて「自社の業種・フェーズ・リソースに何が合うか」で選ぶのが正解かなっていうところです。

情報収集から現地パートナー探し・テスト販売まで、使えるサービスも複数あります。ジェトロで公的データをしっかり押さえながら、国際ビジネス連結機構のような現地実績のある機関で具体的な仮説設計と実行支援を受ける、という組み合わせが現実的な選択肢として多くの企業に選ばれていますね。

「まず何から始めればいいか」が整理できていない段階でも、無料相談の窓口は開いています。ASEAN各国で実際に動いている現場の情報と、150社超の会員企業の実績をもとに、あなたの状況に合った最初のステップを一緒に考えることができます。是非一度、話してみてください。

無料相談はこちら

よくある質問